Indhold
- Effekt af oliespild på vandplanter
- Plantevækst og gødning
- Vandfortrængning og flotation
- Effekten på smag af sukkererstatninger
- Konklusion: Den videnskabelige metode til børn
Den videnskabelige metode er en proces, der undersøger et problem. Det består af fire komponenter: hypotese, eksperiment, observation og konklusion. Hypotesen er forklaringen på problemet og er et forslag, der skal testes; eksperimentet er den procedure, der anvendes til at teste hypotesen; observationen er de data, der er indsamlet under eksperimentet; og konklusionen er, om hypotesen er gyldig baseret på, hvad der blev observeret. Disse videnskabelige metodetrin repræsenterer et kraftfuldt værktøj til at bestemme, om en antagelse er korrekt eller ej. Følgende videnskabelige metodeksperimentideer demonstrerer, hvordan den videnskabelige metode kan bruges.
Effekt af oliespild på vandplanter
En mulig hypotese vedrørende problemerne med oliespild er, "Olie har en negativ effekt på vandplanter." For at teste hypotesen ved hjælp af videnskabelige metodetrin, skal akvatiske planter udsættes for olie og de observerede resultater. Fyld to prøverør og to bægerglas med vand. Placer to hydrillaplanter i de to bægerglas, en i hver. Drej derefter reagensglassene, dækker enderne med tommelfingeren, så de ikke spilder, og anbring en i hvert bægerglas, idet du tager tommelfingeren, når reagensglasets munding møder vandoverfladen. Indsæt planternes toppe i reagensglassene uden at lade vandet ud, og lægg rørene mod bægerkanterne. Placer bægerglasene side om side på en vindueskarmen.
Hæld en ounce motorolie i en af bægerglassene, og bemærk virkningen på planternes udseende og på mængden af ilt, der opsamles i reagensglassene. På baggrund af disse iagttagelser konkluderes, at olien har en negativ effekt på planterne eller ej. Prøv det samme eksperiment med forskellige mængder olie for at finde ud af, hvor meget olie der kræves for at have en effekt på planterne.
Plantevækst og gødning
En hypotese, der undersøger landbrugspraksis kunne være: "Gødning får planter til at vokse hurtigere." For at teste denne hypotese plantes to mungbønner i to gryder og placeres side om side på en vindueskarmen. Tilsæt gødning i en gryde og vand derefter de to gryder jævnligt.
Når bønnerne danner blade og begynder at vokse, måles og registreres højden på hver plante dagligt i mindst en uge. Baseret på om den befrugtede plante er større end den ikke-befrugtede plante, konkluderes det, at gødning får planterne til at vokse hurtigere eller ikke. Gentag eksperimentet med forskellige mængder gødning for at finde ud af, om der er for lidt eller for meget gødning.
Vandfortrængning og flotation
En hypotese, der ser på, hvorfor nogle objekter flyder og andre ikke kunne være, "Om objekter med samme vægt flyder afhænger af deres volumen." For at teste hypotesen blev der skåret fem lige kvadrater af aluminiumsfolie ca. fem x fem tommer hver. Disse firkanter vejer de samme. Rul hver firkant til en kugle, den mindste så stramme som du kan, og den største helt løs med de andre derimellem. Den stramme kugle har det laveste volumen, mens den løse kugle har den største.
Placer hver kugle i en beholder med vand, og registrer, om den flyder. Baseret på dine resultater, skal du konkludere, om lydstyrken påvirker flotation. Saml andre objekter, der vægter det samme, men har forskellige volumener, og observer hvilke, der flyder, hvis dit originale eksperiment ikke er entydigt.
Effekten på smag af sukkererstatninger
En hypotese om effektiviteten af sukkererstatninger kunne være: "Sukkererstatninger smager som godt sukker." For at se, om hypotesen er sand, skal du forberede en portion citronade og placere sukker i den ene prøve, mens den anden sødes med en sukkererstatning. Få mindst ti personer til at prøve begge og registrere, som de siger smager bedre.
Baseret på om dine smagstestere siger, at limonade med en sukkererstatning smager så godt eller bedre end den sukkerholdige drik, er hypotesen sand eller falsk. Prøv smagstesten med andre fødevarer såsom cookies, kager eller is for at få et mere komplet billede. Testresultaterne viser, om en sukkererstatning er så god som sukker i alle tilfælde, i ingen af tilfældene eller nogle gange.
Konklusion: Den videnskabelige metode til børn
Disse enkle videnskabelige metodeforsøg viser, hvordan den videnskabelige metode er designet til at validere alle ideer, der vedrører processer, der kan testes. Forskere forsøger at udvikle en hypotese for at forklare noget og derefter teste den ved hjælp af den videnskabelige metode. Hele videnskaben er baseret på hypoteser, der er testet og fundet at være korrekte, mens andre synspunkter har vist sig at være forkerte på samme måde.