Indhold
Når du vælger et emne til en skole eller en 4-H landbrugstale, skal du tænke på nogle af de relevante spørgsmål, der påvirker landbruget i dag. Vælg emner som genetisk modificerede fødevarer, frøpatenter, økologisk landbrug eller ethvert andet landbrugsspørgsmål, hvor du har en stærk mening. Når du komponerer talen, skal du vælge et emne med et væsentligt og sørge for at organisere det til at inkludere en introduktion, skitsere hovedpunkternes fordele og ulemper og afslutte med en rungende og stærk konklusion. Spar tid på at stille spørgsmål fra publikum.
TL; DR (for lang; læste ikke)
Hurtige ideer til landbrugstaler:
Genmodificeret mad
Tilhængere af denne praksis ros forskere for at bruge bioteknologi til at skabe hårdføre, sygdomsresistente plantearter, der vokser sig større og hurtigere under dårligere forhold. Andre er bekymrede over, at genetisk modificerede afgrøder kan opdrætte med vilde afgrøder og forårsage uønskede ændringer i lokale økosystemer.
Genmodificerede planter, der er lavet til at modstå sygdomme, kan potentielt føre til stærkere sygdomsstammer, der ødelægger naturlige vilde planter og vegetation. Madmærkning fremkalder også debat, da talsmænd for GMO-fødevarer mener, at genetisk modificerede fødevarer bør mærkes, mens den anden lejr mener, at mærkning ville skade salget.
Frøpatenter
Som et varmt emne udvikler frø-giganter som Monsanto genetisk modificerede stammer af planter og patenterer derefter frøene som intellektuel ejendom. Efterhånden som virksomheder patenterer flere frø, har landmændene færre muligheder og skal fortsat købe patenterede frø, da planter, der er dyrket af patenterede frø, normalt ikke producerer planter, der producerer flere frø. I de gamle landbrugsdage havde landmænd kun brug for at købe frø lejlighedsvis, fordi de kunne frøene fra den aktuelle afgrøde.
Monsanto og andre frø-patenterende giganter retsforfølger aktivt landmænd, som de mener sparer frø. Indehavere af frøpatenter mener, at deres praksis er etisk, fordi de nye planter reducerer brugen af pesticider og vand over tid. Center for fødevaresikkerhed mener, at patentering af frø har farlige følger for landbrugets fremtid, da kontrol med frø - og verdens fødevareforsyning - flytter til virksomhedsejerskab.
Landbrugstilskud
Landbrugsregeringen støtter økonomisk har en stor indflydelse på fødevareforsyningen og menneskers sundhed. Regeringen subsidierer majsavlere med milliarder af dollars hvert år for at sænke omkostningerne til majsproduktion i hele landet.
De, der går ind for majsstøtte, roser regeringens rolle i at sænke fødevarepriserne og skabe landbrugsjob. De, der er imod majsstøtte, nævner, at lavprisforarbejdede fødevarer, der er fremstillet med majs, bidrager til fedme og fedme-relaterede sygdomme, som ikke kun forkorter individuel levetid, men øger nationernes sundhedsomkostninger og afhængighed af receptpligtige lægemidler. Mælk og sukker subsidieres også.
Økologisk landbrug
Økologisk landbrug, som ikke er afhængig af kemiske pesticider eller gødning, har vundet offentligt fordel, så selv butikker som Wal-Mart bærer økologiske produkter. I en tale skal du tage fat på de kæmper, som organiske landmænd står overfor, såsom at dyrke mad i forurenet jord, konkurrere med ikke-økologiske landmænd og håndtere løbende ændrede og ofte nebulous definitioner og standarder for økologisk landbrug. Eller vælg i stedet at tackle fordelene og ulemperne ved økologisk landbrug.