Indhold
- TL; DR (for lang; læste ikke)
- Kvantificering af varmeoverførsel
- Aluminium vs. glas
- Klar plast
- Dåser er bedre til iskister
Mens plastdrikkebeholdere udgør en række problemer for forbrugerne, er en af fordelene ved disse containere lavere varmeledningsevne sammenlignet med metalbeholdere. Hvad dette skulle betyde for forbrugerne er, at drikkevarer, når de sidder på et bord eller holdes i hånden, har en tendens til at forblive koldere i en plastbeholder. Når du tager hensyn til virkningerne af luftstrømme, fungerer de to typer containere sandsynligvis omtrent det samme. Men hvis du har dåser soda ved stuetemperatur, og du vil nedkøle dem hurtigt for at blive klar til en picnic, vil du have større succes med metal dåser end med plastflasker.
TL; DR (for lang; læste ikke)
Selvom metaller leder varme hurtigere end plast, antyder eksperimenter, at væsker i metalbeholdere forbliver kolde så længe som de gør i uigennemsigtige eller halvgennemsigtige plastiske.
Kvantificering af varmeoverførsel
Forskere kvantificerer et materiales evne til at overføre varme med dets varmeledningsevne, betegnet med den lille græske bogstav lambda eller λ. Denne mængde udtrykker den mængde, der overføres pr. Afstandenhed og pr. Temperaturgrad. I MKS-systemet er dens enheder watt pr. Meter Kelvin eller W / (m⋅K).
Metaller har konduktiviteter i intervallet fra ti til hundreder watt pr. Meter Kelvin. De fleste metal dåser er lavet af aluminium, som har en varmeledningsevne på 205 W / (m⋅K). Plastik har på den anden side en varmeledningsevne på mellem 0,02 og 0,05 W / (m⋅K). Det er en forskel på fem størrelsesordener, hvilket betyder, at aluminium overfører hundrede tusind gange mere varme pr. Enhed af afstand end en plast ved samme temperatur.
Aluminium vs. glas
Glas har en varmeledningsevne på 0,8 W / (m⋅K), som er lidt mere end 10 gange plasten, men stadig 10.000 mindre end metal. Selvom dette antyder, at en drink i en glasflaske opvarmes mindre hurtigt end en i en metalboks, viser eksperimenter, at de varmes op med omtrent samme hastighed. Denne paradoksale opførsel er resultatet af, hvordan strålende varmeoverførsel fra beholderne interagerer med konvektionsmønstre i den omgivende luft. Et sammenligneligt eksperiment med plastbeholdere kan muligvis nå frem til et lignende resultat, men en ting det næsten helt sikkert ikke vil demonstrere, er væsken i metalbeholderen, der forbliver kold længere end den i plastikken. Der er dog en betingelse. Plasten skal være uigennemsigtig eller halvgennemsigtig.
Klar plast
Mange læskedrikke findes i klare plastflasker, og hvis du placerer en af disse i solen, kan ultraviolet sollys nå frem til væsken inde og varme den op. Som et resultat vil væsken opvarmes hurtigere end hvis den var i en uigennemsigtig metalbeholder, især i betragtning af at flasken kan fungere som en linse og forstørre sollyset. Denne effekt kan mere end kompensere for forskellen i termisk ledningsevne. At lade drikke i solen anbefales ikke, hvis du vil have dem til at forblive koldt, men nogle gange har du ikke et valg, og hvis ikke, betyder det sandsynligvis ikke meget, om beholderen er plast eller aluminium.
Dåser er bedre til iskister
Varme drikke afkøles hurtigere i køleskabet eller i en iskiste, hvis de er i aluminiumsdåser end hvis de er i plastflasker. I et begrænset rum, hvor luftstrømme ikke er en faktor, giver den højere termiske ledningsevne af aluminium hurtigere og mere effektiv varmeoverførsel. Så hvis du er på en picnic, og du har en iskiste til at holde dine drikkevarer kolde, skal du købe drikkevarer i aluminium dåser. De afkøles hurtigere i is, og de kan også forblive koldt længere.