Indhold
- Landskabet mest sårbare arter
- Skovrydning og jordkvalitet
- Lokale klimakonsekvenser
- Skovrydning og kulstofsekventering
Afskovning er typisk en bivirkning af menneskelige aktiviteter såsom skovhugst, landbrug eller jordudvikling. Det kan have en betydelig indflydelse på det lokale økosystem, fra yderligere at stresse en allerede truet art til at forstyrre jorden, hvor træer engang stod. Fordi træer understøtter utallige organismers liv og spiller en vigtig rolle i at opretholde stabiliteten i en region, har deres fjernelse en lang række effekter.
Landskabet mest sårbare arter
Skovrydning og den menneskelige aktivitet, der ledsager den, kan have den største indflydelse på de mest sårbare regioner. For eksempel fandt en undersøgelse fra 2013, at tigerbestanden i et afsnit af den indonesiske ø Sumatra er blevet hårdt påvirket af den tunge lokale skovrydning, der har fundet sted der. Undersøgelsen fokuserede på Sumatran-provinsen Riau, som har "en af de højeste globale afskovningsrater," sagde forfatterne i deres rapport. Ved hjælp af kamerafælder og vidt accepterede rumlige estimeringsmetoder fandt teamet af amerikanske og indonesiske forskere, at befolkningstætheden af tigre i forskellige dele af provinsen var meget "lavere end de fleste tidligere skøn i andre dele af Sumatra." De tilføjede, at tigerbestanden i den nærliggende Tesso Nilo-park, hvor menneskelige aktiviteter er blevet reduceret med lovlige foranstaltninger, er meget tættere og mere stabil.
Skovrydning og jordkvalitet
Jorden i et landskab er også hårdt påvirket af storstilet fjernelse af træer. Mangel på træer frarøver jorden af forfaldende organisk materiale, der til sidst nedbrydes til ny snavs. En undersøgelse fra 1994 fra iranske forskere, der vurderede virkningen af skovrydning på fysiske og kemiske egenskaber hos jord i Lordegan-regionen i Iran, fandt et fald på 50 procent i organisk stof og total kvælstof for jord fra et skovbundet område sammenlignet med uforstyrret skovjord. De fandt også, at jord fra afskovede områder havde en lavere sidehul indeks-koefficient, hvilket betyder, at den nu er mindre velegnet til plantning af afgrøder. Det iranske forskerteam fra Isfahan University of Technology konkluderede, at skovrydning "resulterede i en lavere jordkvalitet og dermed mindskede produktiviteten af den naturlige jord."
Lokale klimakonsekvenser
Mens de fleste klimamodeller er baseret på antagelsen om et ensartet og selvbærende landskab, forekommer skovrydning ofte som et lappearbejde, hvor nogle sektioner eller skov falder, mens andre forbliver. I henhold til NASA-observationer kan dele af skovrydede områder blive til "varme øer", der øger konvektionen af luft, der fører til skydannelse og regn. Disse har en tendens til at koncentrere sig over clearings. Selv om det i øjeblikket er ukendt, om den lokaliserede stigning i nedbør fortsætter, når skovrydning i en region skrider frem, har NASA spekuleret i, at der kunne udvikles mere sofistikerede klimamodeller til at bestemme de lokale klimaeffekter af delvist afskovede landskaber.
Skovrydning og kulstofsekventering
Kuldebinding er en vigtig del af kulstofcyklussen, hvor træer og andre planter indtager kuldioxid til deres metabolske processer, så træer hjælper med at regulere mængden af kuldioxid i jordens atmosfære. Når træer ryddes med ild, reduceres ikke kun en skovkapacitet til at absorbere kulstof fra atmosfæren - det bringer også kulstof fra træerne, der brændes tilbage i atmosfæren. I henhold til en undersøgelse fra 2013 fra et team af amerikanske forskere øger genplantning faktisk skovmængden i jorden under træer - hvilket antyder, at skovrydning sænker mængden af kulstof, der er bundet i jorden. I et genskovet landskab, der var blevet ryddet til minedrift, fandt studieteamet, at mængden af jordkulstof næsten blev fordoblet inden for to årtier efter, at aktiviteten blev stoppet - og fortsatte med at fordobles omtrent hvert årti fra da af.