Sammenlign og kontrast kunstigt og naturligt valg

Posted on
Forfatter: Laura McKinney
Oprettelsesdato: 4 April 2021
Opdateringsdato: 13 Kan 2024
Anonim
Gadestil . Hvordan folk klæder sig i London.
Video.: Gadestil . Hvordan folk klæder sig i London.

Indhold

Både naturlig og kunstig selektion refererer til processer, der bestemmer, hvilke genetiske egenskaber der passerer fra en generation til den næste. Under naturlig udvælgelse bestemmer artsoverlevelse og reproduktion disse træk. Kunstig udvælgelse sætter mennesker i kontrol med at vælge, hvilke træk der vises i kommende generationer, og hvilke der ikke gør det. Mens mennesker kunstigt kan forstærke eller undertrykke en organisms genetiske egenskaber gennem selektiv avl, beskæftiger naturen sig med træk, der giver fordele for en artsevne at parre sig og overleve.


Når kunstigt valg går forkert

Folk har eksperimenteret med, hvordan de selektivt kunne opdrætte organismer for at øge træk, der er gavnlige for menneskeheden, selvom disse træk ikke gav en art en parrings- eller overlevelsesfordel. Et eksempel på dette ville være i den nuværende opdræt af bulldogs.De vælges af mennesker til at have store hoveder, hvilket kræver, at de bliver født ved kejsersnit. Dette ville åbenbart ikke være et træk, der er valgt i naturen, da det ville mindske artens kondition. Kunstig udvælgelse kan faktisk reducere den naturlige variation af træk i en befolkning.

Hvordan naturligt valg bestemmer træk

Mens naturlig selektion i sig selv ikke vælger de genetiske træk, som fremtidige generationer arver, passerer processen langs de træk, der gavner en artsegenskab til overlevelse. Hvis en giraff med en lidt længere hals er i stand til at nå mad i høje trætoppe, når der er lave forsyninger, har han eller hun en større chance for at overleve og reproducere sig end en med en kortere hals. De kortere halsede giraffer dør muligvis den sæson eller ikke har energiressourcerne til at producere afkom. Derfor kan egenskaben med en længere hals overføres til afkommet, og girpuljen af ​​giraff vil gradvist have flere individer med lange halse. For at den naturlige selektion skal fungere, skal der være en variation i træk i befolkningen.


Farerne ved kunstig udvælgelse

Når mennesket vælger organismer til at avle for specifikke træk, vælger han mange gange beslægtede medlemmer for at forbedre denne egenskab. Denne indavl kan forårsage udtryk for farlige gener. Et eksempel er indavlen, der fandt sted i gamle tider og for nylig med europæiske kongelige. For at bevare kongelige slægtninge fik slægtninge ofte lov til at gifte sig og producere børn. Mange af disse familier havde børn, der led af genetiske lidelser, såsom hæmofili.

Befolkningsstørrelse og naturligt valg

Indavl kan også forekomme i naturlig udvælgelse, især når populationerne er små. Vilde geparder bestande er faldet og er placeret i små geografiske lommer. Dette resulterer i lave niveauer af genetisk mangfoldighed. Naturligt valg vil stadig vælge træk, der forbedrer konditionen, men på grund af denne type tvungen indavl står selv naturlige populationer over for nedsat variation i træk. Dette angår forskere og naturværner, fordi geparder kan mangle den mangfoldighed, der er nødvendig for at overleve sygdomsudbrud eller hurtige miljøændringer.