Indhold
- Hvad er de fire typer organer i solsystemet?
- Hvad er geocentrisme og heliocentrisme?
- Hvad er den heliocentriske teori?
- Hvad er den heliocentriske model?
- Hvad er vigtigheden af heliocentrisk?
Hvis du ser på himlen og glemmer alt, hvad du har lært, passivt og aktivt, om universet uden for vores planet, ville det være let at tage en række vildtforkert antagelser. Forestil dig, hvad et lille barn, naivt til astronomi, ser ved daggry: Solen vises på den ene horisont, klatrer op til et højdepunkt, når det krydser himlen og afgår, når det møder den anden horisont. På nattehimlen gør månen og stjernerne den samme væsentlige ting. Ved alle tilsyneladende sidder verden omkring os stille, og alt på himlen drejer sig rundt om det.
Dette var faktisk, hvad de fleste af de seriøse tænkere fra forsvundne årtusinder troede.Konsensus var, at en muligvis flad jord var i centrum af hele universet, og at alt andet på himlen, fra sol og måne til stjerner og planeter, drejede sig om Jorden. Det, der forekommer som en malerisk og lattermild forestilling i dag, var ikke kun populær i gamle tider, men også forsvarlig.
Hvad er de fire typer organer i solsystemet?
Når man udforsker den heliocentriske model af solsystemet, er en oversigt over solsystemets grundlæggende indhold et godt udgangspunkt. Ordet "sol" betyder "relateret til solen" (det latinske ord, der er "sol"), og sol, som kun er en stjerne, der tilfældigvis ligger relativt tæt på Jorden, er langtfra det mest massive objekt i systemet såvel som det eneste legeme af dens type. På grund af tyngdekraften, der udøves af solens enorme masse, drejer alt andet i solsystemet det, direkte eller som en del af et andet system.
Det planet er den anden type solsystemanlæg. Der er otte af disse, der strækker sig i størrelse fra Merkur, den mindste, til Jupiter, den største. Pluto blev tidligere betragtet som en planet og var den fjerneste planet fra solen, men blev "nedlagt" tidligt i det 21. århundrede til en dværgplanet, og som sådan er det nu et lille solsystem-objekt (mere om dette snart).
Moonseller naturlige satellitter er den tredje type krop i solsystemet. Disse kroppe kredser om planeter, men fordi planeter kredser om solen, forbliver solen i det sande centrum af hver månes sti. Jorden har en sådan naturlig satellit, som er omkring en fjerdedel af Jordens diameter; de fleste af de større, "luftformige" planeter har snesevis af måner.
Den fjerde slags solsystem-krop er små genstande (eller små kroppe). Disse inkluderer kometer, asteroider, iskolde regioner kaldet Oort Cloud og Kuiper Belt, og mini-systemet af Pluto og dets to satellitter (eller måner, hvis du foretrækker det, selvom denne er vanskelig, da Pluto ikke længere betragtes som en planet; dens status forbliver kontroversiel hos nogle organisationer, der kræver, at det genindføres som en fuld planet).
Hvad er geocentrisme og heliocentrisme?
Rent talt, geocentrism er ideen om, at Jorden er centrum i et eller andet referencesystem (normalt "alt"), hvorimod heliocentrisme er den tro, at solen er centrum for et eller andet referencesystem (i moderne brug, solsystemet).
Som tidligere antydet er geocentrisme den forældede og klart modbeviste idé om, at Jorden ligger i selve skabelsens centrum, med de andre observerede objekter på himlen, der kredser rundt om Jorden i forskellige afstande. Denne opfattelse stammede fra de græske forskere Aristoteles og Ptolemeus for godt 2000 år siden, blev omfavnet af de tidlige kristne og den katolske kirke og begyndte først at blive rejst til et alvorligt spørgsmål i det 16. århundrede, begyndende med det polske astronom Nicolaus Copernicus arbejde (1473-1543). Copernicus var ikke den første til at bemærke, at planeterne, der var synlige med det blotte øje - Merkur, Venus, Mars, Jupiter og Saturn - varierede i lysstyrke gennem årene. Han var heller ikke den første til at observere, at de udstillede retrograd bevægelse, i forhold til baggrundsstjernerne. Disse udtryk beskriver, hvordan planeterne nogle gange kort vender retningen på deres langsomme vandring mod baggrundsstjernerne, inden de genoptager bevægelse i den sædvanlige retning. Geocentrismes fortalere havde godt udformede forklaringer på disse fænomener, men Copernicus forstod, at en heliocentrisk model forklarede dem bedre. Desværre følte han sig ikke komfortabel med at offentliggøre sine ideer, før han lå på sit dødsleje, og frygtede repressalier fra kirken, der til tider holdt voldelig sving over det meste af Europa på det tidspunkt.
Det er måske let nu at se på et diagram af solsystemet, da det er ordentligt forstået og se, hvor Copernicus - der endda formåede at placere alle de seks planeter, der var kendt i hans før-teleskopetid, i deres rette orden fra tættest på solen længst væk, inklusive Jorden - fik hans ideer. Sværere at forstå er glansen, der inspirerede disse ideer, især i betragtning af at han udfordrede en langvarig idé med enorme forgreninger, både videnskabelige og politiske.
Hvad er den heliocentriske teori?
Copernicus betragtes i vid udstrækning som den primære figur i heliocentrisk teori, hvor Galileo Galilei, der normalt kaldes Galileo, ofte har en lignende rolle. Men allerede inden Copernicus var et antal historiske figurer begyndt at lægge grundlaget for, at Jorden skulle forskydes fra dens filosofiske centrale punkt i universet.
Græsk matematikere, der går tilbage til førkristen tid, havde arbejdet en masse af ligningerne i geometri, der styrer planetbevægelse, og generelt kredsede om organer. På det tidspunkt betød dette lidt med hensyn til astronomi, men Copernicus brugte meget af dette ved at formulere en fast heliocentrisk teori. Og i 200 f.Kr. postulerede en græker ved navn Aristarchus en roterende jord, men hans idé blev afvist, fordi andre hævdede, at hvis dette var sandt, ville mennesker og genstande simpelthen flyve fra overfladen ud i rummet. (Tyngdekonceptet var en lang, lang vej fra at være "en ting" i disse dage.)
I det 10. og 11. århundrede producerede Al-Haitham (også ofte stavet som Al-Haytham), fra det, der nu er Irak, et par bemærkelsesværdige ideer. En af disse var, at "armen" fra Mælkevejsgalaksen, der er synlig på nattehimlen, den spiralformede mega-samling af stjerner, hvori det nu vides, at solsystemet befinder sig, faktisk var langt længere væk fra Jorden, end det var mistænkt på det tidspunkt. Den anden var, at dybden af jordens atmosfære fra overfladen til den uofficielle grænse for "ydre rum" var 32 miles, hvilket viste sig at være nøjagtigt til inden for en forbløffende 5 procent. Al-Haitham var mere generelt en af de tidlige fortalere for de videnskabelige metoder og udviklede næsten ens hånd området optik, men er stort set glemt i moderne bøger og videnskabsdiskussioner.
Bortset fra at modsætte sig den relative placering af objekter i solsystemet og videre, var heliocentrisk teori baseret på at udfordre andre langvarige antagelser i astronomi. En af disse var, at himmelske kroppe rejser i cirkulære kredsløb. De rejser faktisk i elliptiske eller ovale formede bane; skønt nogle af disse tilfældigvis er meget tæt på cirkulære med et øjeblik, er forskellen introduceret i beregninger vedrørende tyngdekraft og andre variabler dybtgående. Derudover antog antikke videnskabsmænd, at alt i kosmos, uanset dets fysiske omfang, var lavet af de samme basale "ting". Selvom det er sandt, at alt i universet er sammensat af kendte kemiske elementer fra dagens periodiske tabel, ville enhver, der hævdede i dag, at stjerner og planeter har en lignende sammensætning hæve mere end et par øjenbryn.
Der er muligvis ingen heliocentrisk teori-definition, men tænk på det som et videnmateriale, der udviklede sig gennem mange århundreder og kun bar videnskabelig frugt, når vægten af beviserne, der favoriserede det, var for stor for selv de mest stødige modstandere i den religiøse verden at tilbagevise. Som du kan se, var denne konflikt faktisk meget dramatisk og farlig for adskillige talsmænd for heliocentriske fakta.
Hvad er den heliocentriske model?
Den heliocentriske model adskiller sig fra den heliocentriske teori, idet den giver forskere mulighed for at skabe en formel organisatorisk ramme, der inkorporerer solen, planeterne og andre mindre aktører i solsystemet og placerer dem fysisk i forudsigelige positioner. Med andre ord, snarere end blot at antage, at solen er i centrum af solsystemet, involverer det testbare hypoteser, der skal skabes omkring denne centrale idé.
Efter at Copernicus var væk, tog andre videnskabsmænd mantelen til heliocentrisme, eller i det mindste ændringer af geocentrisme. Den hollandske astronom Tycho Brahe (1546-1601), født tre år efter Copernicus død, gjorde observationer af himlene, der var så omhyggelige og præcise, som det kunne antages, at teleskoper endnu ikke var i menneskets videnskabelige arsenal. Brahe ville ikke indrømme, at Jorden var i centrum af universet, men hævdede, at de andre planeter kredsede om solen, mens solen selv drejede rundt om Jorden. (Terminologi sidebemærkning: "Revolve" betyder normalt "kredsløb i afstand", hvorimod "rotere" betyder "drej rundt på en akse", som en top. De fleste astronomiske objekter laver en kombination af begge dele.) Dette var et trin i den rigtige retning, en, der hjælpsom ikke satte Brahe i kirkeledernes tværhår.
Samtidig med Brahes, Galileo (1564-1642), var den mand, hvis arbejde i sidste ende stavede den videnskabelige geocentrismes undergang. I 1610, efter at han havde opfundet et groft, men nyttigt teleskop, opdagede han måner, der kredsede om Jupiter. Hvis Aristoteles havde haft ret om alle ting, der kredser om Jorden, ville denne situation være umulig. Galileo brugte også sit teleskop til at observere bjerge og vulkaner på Månen, solflekker, individuelle stjerner inden for armen af Mælkevejen og månelignende faser for Venus. Sidstnævnte var især slående. Hvis man forestiller sig et univers, hvor Venus altid er mellem solen og jorden, kunne det aldrig virke fuldt oplyst takket være grundlæggende geometri. Det ser altid ud som en halvmåne af en eller anden slags; dens fuldt oplyste side vil altid vende væk fra Jorden og mod den fjernere sol. Galileo demonstrerede tydeligt, at dette ikke var tilfældet.
For hans problemer blev Galileo anbragt på husarrest af kirkelige embedsmænd i de sidste år af hans liv. Selvom dette virker som en ret vildt straf for en person, hvis "forbrydelse" i høj grad fremførte den menneskelige videnskabelige undersøgelse og viden, undgik han i det mindste dødsstraf for kætteri, der var blevet udrullet til andre modstandere af geocentrisme, især den italienske videnskabsmand Giordano Bruno, der blev brændt på bålet for at gå ind for Copernicus-ideer.
Hvad er vigtigheden af heliocentrisk?
Hvis menneskeheden fortsatte med at fungere, som om Jorden sidder i centrum af universet, kunne det tydeligvis ikke være gjort nogen meningsfuld fremgang inden for næsten ethvert felt, der er afhængig af at kende de grove detaljer i moderne astronomi. ing rumfartøjer mod planeter som Mars (på overfladen som mennesker har landet sonder) samt Jupiter, Saturn, Neptune og Pluto (som alle har været vært for tæt rumfartøjs-fly-bys) ved hjælp af en geocentrisk model er en tankeøvelse, der grænser op til det absurde, ligesom at afbilde en, der sejler fra Los Angeles til Sydney ved hjælp af et hastigt klodset kort over Californien.
At vide, at systemer overholder de vigtigste gravitationslove, har gjort det muligt for astronomer, der studerer meget fjerne objekter, såsom galakser og supernovaer, at fokusere bedre på deres indsats og komme med mere præcise forudsigelser om himmellegems bevægelse.