Indhold
Den offentlige bekymring for miljøet blev udbredt i 1960'erne, efter at Rachel Carson skrev "Stille forår." Siden den tid er der opstået forskellige tankeskoler med hensyn til miljøet og den rolle, folk skal spille i den naturlige verden. Biocentriske og økocentriske filosofier er kun to af de mange forskellige teorier, der bruges til at diskutere naturen. Selvom filosofierne er ganske ens, varierer de på nogle væsentlige måder.
Den økocentriske filosofi
Mennesker, der tilskriver en økocentrisk filosofi, tror på vigtigheden af et økosystem som helhed. De tildeler lige stor betydning til levende og ikke-levende komponenter i økosystemer, når de træffer beslutninger om deres behandling af miljøet. Det er en holistisk tankegang, der ser lille betydning hos enkeltpersoner; økocentrister er kun optaget af, hvordan individer påvirker økosystemer som helhed.
Den biocentriske filosofi
I modsætning hertil lægger en biocentrisk filosofi den største betydning på levende individer eller levende komponenter i miljøet. Biocentriske teorier anser ikke kemiske og geologiske elementer i miljøet for at være lige så vigtige som levende væsener på den måde, som økocentriske teorier gør. Biocentrister mener, at alle levende ting er lige så vigtige. For eksempel vil et træ i livet blive betragtet som lige så vigtigt som et menneskeliv. Dette i modsætning til et antropocentrisk syn, hvor menneskers liv får den største værdi.
Filosofiske forskelle
Den primære forskel mellem økocentriske og biocentriske filosofier ligger i deres behandling af det abiotiske miljø. Økocentrisme bruger undersøgelsen af økologi til at demonstrere betydningen af ikke-levende elementer i miljøet. Biocentrisme fokuserer på levende elementer i miljøet. I debatten om klimaændringer vil biocentre for eksempel fokusere på, hvordan klimaændringer påvirker levende ting ved at forårsage migration af arter og ændringer i naturtyper. Økocentrister bruger muligvis disse faktorer i et lignende argument, men de vil også overveje ændringer i den abiotiske verden, mens de formulerede deres holdning i debatten. Ændrede havstand, vejrmønster og havets surhed er abiotiske faktorer, der ville have indflydelse på en økocentristes mening om klimaændringer.
Filosofiske ligheder
Biocentriske og økocentriske filosofier har meget til fælles. Begge adopteres af mennesker, der er opmærksomme på miljøet og dets velvære. Begge teorier lægger stor vægt på livet for alle skabninger og værdsætter bevarelsen af livet i forhold til menneskets gevinster i magt og økonomisk formue. Det kan være vanskeligt at finde fælles grund under opvarmede miljødebatter, men det hjælper med at huske, at mennesker med forskellige filosofiske overbevisninger ofte har lignende mål.